Header Ads

Morbo Cotidiano I



Morbo cotidiano I


Bajo la mesa,
oculto,
esperando la precoz salida del mañana.
Negro amanecer de muerte y gloria,
De redención y primavera belicosa.
Sobre las cartas marcadas,
el dinámico juego de engaños
y misteriosa cooperación
de falsa lujuriosa.
Cielo eternizado;
cantando a mares mudos
y tierras yertas.
Pequeñas paternales promesas,
gran salvaje mirar…
Destructivos ojos,
Perpetuos ojos,
Unánimes rayos espectrales
Desde la curva de tus piernas
Y el degradé
de tu infernal ventoso
vientre.

Autor: Daniel Rojas P
www.carrollera.ohlog.com

2 comentarios:

Gustavo Rivera dijo...

Debe abrirse a la poesía de Santiago, he leido sus poemas, pero lo encuentro muy básico, sin desmerecer sus intenciones artisticas y su labor en la educación chilena. Sin embargo creo que se está reduciendo a la literatura existencialista que muchos jovenes universitarios... lo cual sólo induce a la autoedición y pasar desapercibido en la literatura.

Abrazo

pd: Tiene un gran afecto por Bukowski, olvidese de él... lea a Allen Ginsberg y salga a juergas, debe curarse, andar en amoríos (esa es la vida del poeta, cargada de bohemía).

Daniel Rojas dijo...

Me ha llamado mucho la atención su comentario Don Gustavo, parece que ha dado vueltas por mi blog o quizá es bastante perceptivo como para darse cuenta de que tengo un alto respeto por el Sr Bukowski, es algo que no niego, pues mi aproximación en la poesía vino en mis años de adolescencia de la mano de ese autor norteamericano y de las líricas de Lennon y Dylan, luego conocería a otros poetas y músicos, entre ellos al aludido Ginsberg y los beatniks entre muchos más, personalmente prefiero a Burroughs pues el budismo no va conmigo, aunque Howl es un gran poema y Cartas al Yage, un buen libro...
(De todas formas gracias por la recomendación)

Ahora, sin embargo, debo señalar un par de cosas en las que discrepo con usted. Primero por mucho que aún sostenga mi aprecio a Chinasky, creo que me he alejado mucho desde mis 15 cuando solía imitarlo y quizá plagiarlo inconscientemente, hoy leo a más de dos o tres autores fetiches, me dedico a analizarlos, es parte de mi trabajo, por lo mismo reconozco lo fácil que es caer en formulas lo cual me ha liberado de la ampulosidad juvenil, la retórica simplista y
la gratuidad del insulto y violencia rebelde, mis perspectivas son otras y mi idea de la literatura a optado por abrazar la honestidad y consecuencia de autores como Kafka, Rulfo y Emar , que apuestan más por el expresionismo y
la experimentación de sus letras,
sin miedo a la posibilidad cercana del rechazo y la incomprensión, el do it yourself por tanto sigue siendo uno de mis credos y no me desespera la idea de la publicación.

De Santiago se muy poco en verdad. Casi nada conozco de los poetas contemporáneos del país, un par a lo sumo, no es algo a lo que haya dedicado mucho tesón en todo caso. Si usted pudiese recomendarme algunos sería valioso.
De cualquier manera, el intimismo de mi visión y mi hermetismo creativo tiende a alejarme de las tertulias y los colectivos... Concuerdo con Harold Bloom en la idea de que la lectura y la escritura son actos personales y solitarios... Aunque no rechazo del todo el diálogo y el blog es un ejercicio agradable para ello, (esto es una prueba de eso )además de que permite mantener la mano caliente como dice Márquez

Ahora sobre su concepto de existencialismo, debo reconocer que me resulta
un tanto reduccionista y esto no puedo callarlo, pues no se si conozca a fondo el trabajo de Sartre, pero yo si, y admiro mucho al frances, su obra cambio mi vida en muchos aspectos, y por tanto me parece que usted da una mirada
pobre de esta filosofía sobria, asimilándola
a algo escandaloso y de moda como el surrealismo, lo cual ocurre, entre jóvenes ávidos de algo en que creer, sobre todo cuando se busca representar contracultura. El ejemplo más claro de esto es Nietzsche y el nihilismo, usado y abusado por consumistas que con suerte pasan de la primera página de Así Habló Zaratustra, pero ese no es mi caso. Yo admiro y creo en la responsabilidad del ser y eso orienta de pies a cabeza mi arte y mi vida, por tanto al referirse al existencialismo en mi trabajo se esta inmiscuyendo en algo más profundo para mí que un simple
verso...

Lo cual lo engancho con su consejo final, el cual rechazo de plano pues no es mi idea ser un mártir maldito o víctima de mi creatividad como Rimbaud, Baudelaire o Chatterton.
Para mi la poesía es compromiso, vitalismo, realidad, forja de una identidad, y lanzarme a la vida como usted recomienda,en una vorágine de autodestrucción a lo Sid Vicious para ser mejor escritor, bueno, no esta en mis planes. Tengo una hija a la que adoro, una esposa que es la única mujer que amo y necesito en mi vida, por tanto drogarme, enborracharme y acostarme con miles de tipas anónimas dudo que en algo beneficie
a mi forma de crear y vivir, que a fin de cuentas son para mí lo mismo, espero con esto aclararle un poco más lo básico que según usted soy, espero que por básico no se refiera a burdo... quizá podría ser más específico en eso... Si la aclaración no se da, bueno haremos de Tripas corazón, pues en fin no ha sido nunca mi intención agradarle a todo el mundo y la mirada del resto siempre será el infierno. Usted esta en la libertad de creer lo que quiera de mí. A mí me basta con saber lo que yo he decidido creer y crear...

Gracias y hasta luego,

Pd ojalá me de una dirección o me mande algo de su trabajo para poder leerlo, siempre es agradable conocer a nuevos poetas...

Atentamente
Daniel Rojas Pachas.

Con la tecnología de Blogger.